“每平方米14万元并不算是最高的，北京市金融街的房价已经每平方米20万元。一位同事拟购的商品房一夜之间从900万元涨至千万元，即便是身为银行业从业者也受不了”。——某银行业全国政协委员。

3月7日，经济界别全国政协委员展开小组讨论，席间“银行从业者都买不起房”的话题引起全场哗然，经媒体发酵后，今日部分经济界参会委员和大众网民也卷入了“银行该不该为房价高企负责”的讨论。

在两会召开前的国新办记者会上，新任银监会主席郭树清就“监管层如何看待银行信贷向房地产领域投放”的问题做出了阐述，郭树清表示，应“紧紧把握‘房子是用来住的，不是用来炒的’的定位。”“分类实施房地产金融调控，促进房地产市场平稳健康发展，有效推进去库存。”并且透露，去年银行贷款大概1/4流向了房地产领域，新增增量45%是房地产；个人房贷占比虽然不高，但是增速引起了关注。

根据央行近年来定期信贷数据披露显示，银行对房地产领域投放贷款的热情长年居高不下。2015年以来，监管层在杭州、青岛、宁波等热点城市实施限购政策，并要求商业银行在相关城市执行房贷收紧措施。同时，北上广等一线城市也相继上调房贷利率折扣。监管层的意图在于，严格限制信贷流向投资投机性购房。

“严格限制信贷流向投资投机性购房”被一些人解读为“房市被放贷的银行牵着鼻子走”。因此经济界小组讨论中有学者型委员指出，“房地产业的钱都是你们银行借出去的！”直指银行对目前房价高企负有一定责任。

而全国人大代表、娃哈哈集团老总宗庆后在今年“两会”期间接受采访表示：“开发商买地的钱是银行的，老百姓买房的钱也是银行的，相当于把银行绑架了。”这个逻辑曾在近几年的公众讨论中被推演过，讨论者认为，用房地产和实体经济两个元素建立一个二元化模型，投资房地产的收益率在某一天超过了投资实体经济，在得不到政策性引导和干预的情况下，大部分资金流向了房地产，一部分流向投机性购房，企业没钱经营实体经济，民众没钱支持实体经济持续繁荣的市场，实体经济收益率因为房地产变得更低，当银行发现投向实体经济的信贷怎么也收不回来以后，只能借钱给两种人：房地产商，还有买房的民众。这时候房地产价格一降，银行立刻被坏账两头堵。

新浪财经官方微博今日发布“银行从业者叹房价高买不起 委员炮轰地产的钱都是你们借的”，评论中也有网友回复反驳“房价高企银行背锅”的说法，直指“地是谁卖的？”“贷款规定是谁定的？”并且多数人同意“房价高多方都有责任，但肯定谁都不愿背这个锅，有的还想极力甩锅。”

责任编辑：Rachel