• 移动端
    访问手机端
    官微
    访问官微

    搜索
    取消
    温馨提示:
    敬爱的用户,您的浏览器版本过低,会导致页面浏览异常,建议您升级浏览器版本或更换其他浏览器打开。

    招行的“3.0模式”核心是什么?

    罗克关 来源:财联社 2021-06-28 09:05:29 招行 数字金融
    罗克关     来源:财联社     2021-06-28 09:05:29

    核心提示如果体系内的资产供应无法满足客户的需求,招行就将化身平台,把其他好的资产引进来。而这,就是“3.0模式”的核心所在。

    这几年银行股表现不佳,唯有招行等有限的两三家一枝独秀。因此,招行每年一度的股东大会,逐渐成了外界观察银行业发展趋势的一个平台,备受市场关注。上周五,招行管理层也没让股东们失望,很坦率地谈了自己的看法。其中最值得关注的点,自然是行长田惠宇说的“核心竞争力”和“3.0模式”两个概念。

    从股东大会的实录来看,田惠宇提“核心竞争力”,是因为不太满意“护城河”这个静态的表述。用他的话来说,就是这个词儿画面感太强,让人联想到孤城苦战、孤城自救,还要随时面临降维攻击。这确实是这样,虽然这几年招行的护城河是在越拓越宽,但管理层的分寸感一直都有,对自己的优势和行业发展的趋势都有清晰的认识。

    田惠宇从六个方面阐述了招行的核心竞争力。但其实归结到一点,招行的核心竞争力就是零售业务这么多年积攒下的雄厚“家底”。这从一个数据的变化就能够看出来,从2012年的年报开始,招行每年都单独披露零售金融业务的成本收入比,这在国内上市银行里大概也是独一份的。个别年份虽然口径有调整,但10年以来的趋势很清晰,就是招行通过努力彻底改变了零售银行成本高这个难题。

    2012年,招行的零售成本收入比是48.83%,比2011年下降5.07个百分点。由此可知,2011年招行的零售业务成本收入比是高达53%以上的,和当时35%左右的全行综合水平有很大的差距。从2012年开始,招行的零售成本收入比水平开始按年均3-4个点的水平开始向下走,到2015年达到35.78%,追平了2012年全行的综合口径水平。然而有意思的是,这几年恰恰又是市场对招行零售基础质疑最大的几年,因为不仅其他行的同业业务做的风生水起,来自马云的外部压力也不小。笔者还清晰地记得,那几年招行分管零售的副行长刘建军头发白的也是最快的。

    从2015年到现在,招行的零售成本收入比水平略有下降,但全行口径的成本收入比开始上升。2020年,招行全行的成本收入比是33.78%,和2019年零售33.74%的成本收入比水平基本持平。经过周期转换,招行现在不仅仅当得起“零售之王”这个称号,零售业务也是全行实实在在的赚钱支柱。而且非常幸运的是,过往几年想走其他路径弯道超车的对手,无论是行业内的还是行业外的,现在大多都因政策框架变动被打回去“复读”了。

    有这样的家底,为什么还要向“3.0模式”转型?因为招行的管理层很清楚,零售业务最大的优势在于负债端,而资产端的短板仍然存在。在表内业务监管越来越严,自主定价空间逐渐收窄的情况下,招行对其银行的优势很难一直延续。同时整个大财富管理市场在快速迭代,越来越多的新业态在加入,资产端的金融脱媒趋势未来只会增不会减,这方面的压力更是巨大的。

    去年三季度,支付宝和招行之间爆发的渠道之争,就是这种压力最典型一次体现。在低利率环境和互联网业态低费率的双重夹击下,如果不能构建有效服务客户负债和资产两端的业务体系,一旦客户基础被其他平台蚕食殆尽,被颠覆将是命定之事。

    不过好在招行管理层的思路是清晰的。田惠宇2020年的行长致辞中明确讲到了未来的业务布局框架:对内要打通 “财富管理-资产管理-投资银行”价值链,构建母行、资管、基金、保险等全牌照融合的格局;对外,以客户视角的资产负债表链接全社会的资金和资产。

    换句话说,未来的招行对内会打通资产的供给通道,对外会更敏锐的捕捉客户的资产负债匹配需求。如果体系内的资产供应无法满足客户的需求,招行就将化身平台,把其他好的资产引进来。而这,就是“3.0模式”的核心所在。


    责任编辑:王超

    免责声明:

    中国电子银行网发布的专栏、投稿以及征文相关文章,其文字、图片、视频均来源于作者投稿或转载自相关作品方;如涉及未经许可使用作品的问题,请您优先联系我们(联系邮箱:cebnet@cfca.com.cn,电话:400-880-9888),我们会第一时间核实,谢谢配合。

    为你推荐

    猜你喜欢

    收藏成功

    确定