2024年7月1日，新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称新《公司法》）正式施行，这是自该法颁布以来规模最大的一次修订。此次修订涉及公司设立、资本、责任、清算等多个方面，不仅为我国营商环境优化和社会信用体系建设提供了坚实的法律基础，也给商业银行作为公司主要债权人的角色带来了深刻的机遇与挑战。本文旨在探讨新《公司法》实施对商业银行的影响，分析其带来的机遇和挑战，并提出相应的应对策略。

一、机遇：债权人“保护”力度获提升

（一）公司设立阶段对债权人的保护

新《公司法》在公司设立阶段对债权人的保护力度显著提升。首先，新《公司法》第四十七条引入了注册资本五年限期实缴制度，将认缴期限明确化，并要求股东按约定时间实缴出资。这一改变降低了股东出资加速到期的适用难度，提升了公司的资本充实率，增强了公司的偿债能力。其次，新《公司法》第五十条扩大了发起人连带责任的范围，将非货币形式出资不足的连带责任扩展至货币形式未足额出资时的连带责任。同时，新《公司法》第五十四条还完善了加速到期制度，当公司不能清偿到期债务时，作为债权人的银行有权要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资，无需公司“破产”或“解散清算”的附加条件。这一变化使债权人主张行权更为便利，为债权人提供了更多的救济途径。

（二）公司经营期间对债权人的保护

在公司经营期间，新《公司法》同样为债权人提供了更为全面的保护。一方面，新《公司法》第八十八条对瑕疵股权转让的责任进行了明确和强化。针对股东恶意转让股权逃避出资义务的行为，新法规定若受让人未按期缴足出资，转让人需承担补充责任，且取消了对受让人是否知情的限制。这一条款的引入，有效遏制了股东通过股权转让规避出资义务的行为，为商业银行在债务追偿过程中提供了更广泛的法律武器。

另一方面，新《公司法》第二十三条首次明确规定了公司横向人格否认制度，即公司股东利用关联公司逃避债务、严重损害债权人利益的，所有关联公司都应对任一公司的债务承担连带责任。这一规定进一步遏制了公司股东滥用权利逃避债务的行为，拓宽了债权人的维权路径。

此外，新《公司法》还加强了公司信息公示义务，要求公司通过企业信用信息系统公示企业的重要信息，包括合并、分立、减资、清算等重大事项变化，以及注册资本的认缴实缴、出资方式、出资时间等情况。这些信息的透明化，使商业银行能够更准确地评估公司的经营状况和潜在风险，提高信贷业务的决策效率和安全性。

（三）公司清算注销时对债权人的保护

在公司清算注销阶段，新《公司法》同样为债权人提供了更为有力的保护。首先，新《公司法》第二百三十二条重建了清算义务主体，将清算义务人统一为董事，既代表股东利益又熟悉公司情况，有利于快速成立清算组并提高清算效率。同时，新《公司法》还规定如果清算义务人怠于履行清算义务给公司造成损失，债权人有权要求清算义务人承担赔偿责任。这一规定为债权人向董事追责提供了新的思路。其次，新《公司法》第二百四十条严惩恶意简易程序注销，规定公司简易程序注销的前提是所有股东承诺没有债务或已全部清偿。当股东虚假承诺注销公司逃避债务时，其责任由有限责任扩大到对公司所有债务承担连带清偿责任。这一规定有效遏制了股东通过虚假承诺注销公司逃避债务的行为，保护了债权人的利益。

二、挑战：资本监管与信贷管理难度增加

（一）注册资本实缴制度下的资本监管压力

新《公司法》实施后，商业银行在审查债务人股东出资真实性方面面临巨大压力。一方面，部分公司可能采用过桥资金完成出资，或提供高估、虚估的评估报告以规避实缴要求。另一方面，新法虽然规定了未按期出资或瑕疵出资的股东将丧失股东权利，但未明确其是否需要对公司原有债务承担连带责任，可能导致股东逃废债行为。因此，商业银行需要加强对公司注册资本实缴情况的监管，确保贷款资金的安全性。

（二）股权质押业务的不确定性与风险增加

股权质押是商业银行重要的风险缓释措施之一，但新《公司法》关于股东出资制度的修订增加了股权质押业务的不确定性。一方面，股东失权制度可能使质权人权利落空；另一方面，异议股东股权收购请求权可能降低押品的变现价值。此外，上市公司股份在限售期内不能处置的规定也可能阻碍质权人实现质权。因此，商业银行在接受股权质押时需要更加审慎，反复核实股权出资的真实性和稳定性。

（三）贷后管理难度提升与债权人维权成本增加

新《公司法》的实施对商业银行的贷后管理提出了更高要求。一方面，商业银行需要更加关注贷款公司的关联交易情况，防止关联企业通过资产转移、利润操纵等手段悬空银行贷款。另一方面，商业银行还需要加强对贷款公司出资、分红情况的持续监测，确保公司资本充足、运营稳健。此外，在贷款公司出现违约时，商业银行需要通过法律途径追究股东、董监高等相关责任人的责任，维权成本较高。

三、策略：强化风险管理与业务优化

（一）加强贷前调查与尽职审查

商业银行应加强对贷款申请人的贷前调查和尽职审查工作。在审查公司注册资本时，不仅要关注其是否已实缴到位，还要核查其出资来源的真实性和稳定性。对于采用债权、股权等非货币形式出资的，应按照相关标准进行严格审查。同时，商业银行还应关注公司的治理结构、财务状况、经营前景等因素，全面评估贷款风险。

（二）优化股权质押业务管理

针对股权质押业务的不确定性增加的问题，商业银行应优化股权质押业务管理。在接受股权质押时，应充分核实股权的真实性和稳定性，避免接受存在瑕疵的股权。同时，商业银行还应关注质押股权的限售期、流通性等因素，确保在需要时能够顺利处置质押物。此外，商业银行还应与质押人签订详细的质押合同，明确双方权利和义务，降低法律风险。

（三）强化贷后管理与风险预警

商业银行应加强对贷款公司的贷后管理和风险预警工作。通过建立完善的贷后管理制度和监控体系，密切关注贷款公司的经营动态和财务状况变化。一旦发现异常情况或潜在风险点，应及时采取措施加以应对和化解。同时，商业银行还应加强与政府监管部门、行业协会等机构的沟通协调，共同构建风险防控体系，提高风险防范和应对能力。

（文章系作者投稿，文中内容不代表中国电子银行网观点和立场）

责任编辑：王煊