第三方支付：一个本不该在中国出现的怪象，在中国流行了许多年、赚取了中国人多少孽息（余额包2013年诞生，那么它诞生之前的利息哪去了？）而竟然没有人说个“不”。以至于中国银联不得不启用“超级网银”和“联网通用”两大重拳出击，然而成效甚微：至今银联网上支付只占可怜的11%，而第三方支付占了近90%。

　　现在是终结第三方支付的时候了，建议中国银联采取抽梁换柱的手法，终结第三方支付。

　　具体做法：

　　1、采用“新式手机支付”取代现有“手机支付”： 抽梁换柱。

　　采用这个方法于无形中绞杀第一个第三方支付：中国移动。

　　2、顺势而为，绞杀其他第三方支付支付公司。

　　所有第三方支付公司无疑将不得不采取附件二第三方案，因为这是最简单的网上支付，也是最低碳、最绿色环保和最安全的网上支付。

　　无论是电脑还是手机都只需一个输入手机号的网页！支付时输入手机号，然后输入消费钱数，然后手机收到短信并回复“y”，支付完成。 （有了这种手机支付，一般商家不必加盟（签约）中移动；只要一台联网双显示器电脑，另外一个usb小数 字键盘，即可实现手机支付：

　　客户：说手机号 → 数字小键盘输入密码 → 短信回复“y”

　　店主：在网上支付页面输支付手机号 → 输入消费金额 → 确定 → 自动发给客户短信（买啥东西消费多少钱） → 客户回复：“y”、银行划款到店主手机支付中 → 交易完成；

　　这样省去签约过程，商家人人都可以用手机支付：你是希望客户多呢？还是少呢？所以这种手机支付使商家客户最大化）

　　由于“新式手机支付”，所有支付权都回归银行了；于无形中第三方支付被终结，银联网上支付所占比例：100%。

手机支付的简洁化革命------关于银行参与新式手机支付的

　　一、谏议银行与中移动（联通、电信）协商实现这样的手机支付：

　　吾想像的手机支付：在消费场所：客户给场所工作人员说手机号码，工作人员在pos机上输入此号码；客户输入密码（也可不必输入密码）；场所工作人员扫货物价码，完成后，此时客户手机自动收到短信，只须回复“Y”交易即可完成.免去了签字环节。

　　注意：

　　a、默认状态是回复“y”，

　　b、可以自己设置为弱安全状态：不回复；

　　c、或设置为强安全状态：再输入密码；

　　e、或最强安全模式：需出示身份证。（或大额需身份证）

　　f、可以设定50元以下不用回复。这样解决了小额付款问题。（注意是他自己设置！在设置时应该有醒目的警告提示！（或短信提示）！）才是我需要的快捷的手机支付服务！

　　商场等场所的pos收银机只需增加一个软件模块（代码）：实现手机号码与银行卡号对应功能（绑定）。

　　这样只要输入手机号就等于输入了银行卡号，且自动给手机发短信:消费xx元同意回复“y”。即可完成支付。 且免去了签字环节。（因为你回复的短信就等于签字了） 。

　　注意：回复短信也是为了防止冒用或者说克隆手机的使用：

　　当有人用克隆手机时，冒用者手机和本人都收到短信。若本人没消费而来消费短信立马就知道有人冒用手机了；立马回复“N”。

　　而银行端可设置成：若回复短信超过2个，且有一个回复“N”就不予支付。

　　不必换sim卡，不必再建立识卡系统啊。

　　采用以上方法，手机无需增加射频功能！商场pos机无需增加硬件接收模块，而只需增加一段代码（软件模块）。

　　这样也成功绕开了NFC或RF-SIM标准之争。因为根本不需要标准，手机本身的功能就解决了这一个问题。

　　后来吾看了看就约等于是移动公司的“手机支付卡通”应用于pos机。

　　【只不过手机支付卡通的银行卡必须是开通网上银行功能的；而我们现在的手机支付的银行卡甚至不必开通网上银行功能】

　　有媒体报道所谓最先进的移动支付方式：“将来，一部手机一张银行卡走遍天下”。

　　而吾谏议的手机支付方式却做到了“年内，只要一个手机即可走遍天下”（甚至不要手机只要一个手机号即可走遍天下,<设定为弱安全模式时>）

　　孰优孰劣，还不清楚吗。还需要nfc或rf-sim吗？显然不必要了。（中移动已为rf-sim白仍了一个亿，银行还要为nfc白仍多少亿吗）

　　所以：实施吾这种手机支付吧，这是 最便捷、最经济的手机支付方式。

　　二、硬改pos机

　　1、所谓的刷手机坐地铁、公交车，它还是要拿手机对着pos机晃一下。

　　而我想象的是这样：只要你揣着手机上车pos机就会自动识别是否

　　手机里有钱可以刷，若有钱，自动“滴”一声就刷了，没钱刷就不反应或发别声音。

　　因为手机里有没有钱基站里的电脑里是有记录的，要不然我们欠费时就不会被停机了。

　　既然如此，我们将基站的发射信号接收信号的机器一端弄成只接受，只接受手机的校验信号，

　　并将它的功率降低，降得只有0.5或1米。改造后装到车上；就可以实现：人上车时检测手机号及是否有钱刷。

　　（有钱则刷无钱不刷）。另一端再加一个无线更新数据库的模块与总部的计算机实时更新数据。也省去了人工收集数据的麻烦。

　　这个过程与在商场消费是基本一致，只是将说出手机号改成机器自动接收手机号（并发出）。若嫌（一）前面说出手机号不算手机支付，

　　那么可以改成现在的方式。手机号与银行卡号的对应都在总部计算机里，整个过程只传输手机号和钱数不会泄露银行卡号。

凤凰盘捏，浴火重生 第三方支付的自由之路

　　以短信收入对冲孽息的损失，以量获取正大光明的利润。这就是第三方支付的自由之路。

　　采用“直付宝”全面取代“支付宝”。（现今，已经爬（赚利息）够了，该华丽起(转)身。）

　　采用“直付宝”：就是说个人网银卡号（必须是绑定手机号的）与原支付宝账号直连直通（银行不干？看了具体方案她就会干的！）；所以叫“直付”。使得原支付宝等于网银卡（用原支付宝付款就等于用网银卡付款）

　　其2者流程对比关系如下：

　　支付宝：

　　买家个人网银卡---（个人网银卡与个人支付宝对应表）---（转入个人支付宝钱数表)---买家个人支付宝---（购货钱数表=转入淘宝支付宝钱数表)---淘宝支付宝（淘宝网银卡）---【淘宝通知卖家发货、买家收到货后】---(发货钱数表=转出淘宝支付宝钱数表)---卖家个人支付宝---卖家网银卡。

　　直付宝：

　　A方式===（方案一）===买家个人网银卡=直付宝---（个人网银卡与个人直付宝对应表）---（购货钱数表）---【淘宝直付宝发出划款指令申请】---银行（此时冻结购货钱数）据此指令发出2条（分别发给买家、卖家）购货钱数短信（因为已绑定手机号）---卖家回复“Y、买家收到货后回复“Y”---银行收到卖家、买家分别回复的2个“Y”划款给卖家个人直付宝=卖家个人网银卡。

　　B方式===（方案二）===买家个人网银卡=直付宝---（个人网银卡与个人直付宝对应表）---（购货钱数表）---【淘宝直付宝发出2条（分别发给买家、卖家）购货钱数短信（因为已绑定手机号）（银行此时冻结购货钱数）】---卖家回复“Y、买家收到货后回复“Y”---【淘宝直付宝收到卖家、买家分别回复的2个“Y”发出划款指令申请】---银行据此划款给卖家个人直付宝=卖家个人网银卡。

　　请注意！ 关键在于：双方都回复“y”---交易才成功，只要有一方不回复“y”交易就不成功。在具体实践中，卖方希望马上收到钱他会立即回复“y”；但买方是收到货验货合格后才同意付款，才回复“y”。这样就保护了买家的利益。

　　这样省去了一张“转入个人支付宝钱数表”。别看一张表，耗费多少人工只有尊驾知道。

　　这样做的好处：

　　1、全部买卖流程基本不变而且有所简化。大大减少工作量（如不必维护一张“转入个人支付宝钱数表”）

　　2、不再惧怕挂马网页（假的支付宝网页）：因为没有支付宝页面了。

　　即使他假造一个直付宝页面，因为必须有买卖双方的短信确认才能划款成交，他不可能假造出确认短信，所以他不可能盗款成功。

　　再即使：他造出克隆手机，回复一个卖家的确认短信，但真正的买家是收到货才回复短信的，不收货不回复短信。所以他仍不可能盗款成功。

　　3、与中移动（中联通、中电信）分享（比例？）短信收入：

　　据支付宝2010年的数据，每天850万笔交易，则短信收益85万x2=170万元，一年0.017亿x365=6.205亿元。分享一半也有3.1亿收益。

　　4、可以不用短信确认而维持现在的确认形式，但那样短信收益少了。

　　本来这样做就少了孽息收益，再没了这个短信收益，直付宝焉存？

　　5、以短信收益对冲了孽息的损失。

　　缺点：

　　1、利息少了。（还给银行了。但可以据此婉拒：银行分享短信收益的要求；）

　　2、没有网银卡的用户的银行卡需增加网上银行功能。（后来想想，只要绑定银行卡和直付宝账号且直连直通，就不必增网银功能）

　　3、别的暂时未想到。

　　必要性：

　　1、杜绝有人利用孽息起诉淘宝。

　　2、以短信收益对冲孽息的损失。孽息收益现况具体吾不知道，但随着交易量越来越大，对冲的盈利是必然的。

　　方案三、仅供参考！

　　用手机支付（宝）交易流程

　　注意：这个方案支付宝不存在了，但淘宝照样可以分享短信收益：

　　前提是中移动采用新式手机支付（银行卡号与手机号直连直通），而不是原来的老式手机支付。

　　1）买家在线下单，填写运费

　　2）买家付款 ：输入手机号----输入密码----钱数----银行（或中移动）（银行此时冻结购货钱数）自动发出短信（给买方手机号和卖方手机号）

　　3）卖家收到短信发货给买家;并短信回复“y”。

　　4）买家收货验货合格后回复短信“y”

　　5）银行（或中移动）收到卖家、买家分别回复的2个“Y”划款给卖家手机支付账户=卖家个人银行卡

　　6）交易成功！

责任编辑：王超