取消
温馨提示:
敬爱的用户,您的浏览器版本过低,会导致页面浏览异常,建议您升级浏览器版本或更换其他浏览器打开。

存管银行数量或减少,网贷行业再生“变数”?

来源:经济日报 2019-01-31 09:44:46 网贷行业 金融科技
     来源:经济日报     2019-01-31 09:44:46

核心提示自9月20日中国互联网金融协会公布首批通过测评的25家银行名单后,累计10次共发布43家通过测评的银行名单。

  融360网贷评级组发布最新监测数据显示,截至2019年1月21日,已有齐商银行、江西银行、徽商银行、北京银行、民生银行、招商银行等43家银行发布了“关于个体网络借贷资金存管系统通过测评声明”,较去年12月21日新增一家银行。43家银行总计上线890家平台,较去年12月21日统计数据新增76家平台,其中仅新网银行就新上线18家平台。

  可以看到,自9月20日中国互联网金融协会公布首批通过测评的25家银行名单后,累计10次共发布43家通过测评的银行名单。但值得关注的是,不少已经通过白名单测评的银行上线的平台数量仅为个位数,更有白名单银行上线平台数仅为1家或2家且长时间未新增任何平台。

  在业内看来,对于这些银行而言,前期耗费时间和金钱开发存管系统,但后续并未大力展业,成本和收益非常不对等。

  不仅如此,据了解,今年初已有部分平台关于终止上饶银行网络借贷资金存管业务服务协议的告知函。告知函显示“上饶银行资金存管业务协议期满后不再延期,双方合作关系在协议期满后自动终止”。除此之外,融360大数据研究院统计数据显示已有6家上线浙商银行资金存管的平台更换存管银行。

  实际上,资金存管业务的“尴尬”境遇,与网贷行业的发展态势是吻合的。近日,互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室发布《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(以下简称“175号文”),对网贷机构的分类、分类处置指引、总体工作要求等做出规定,并对网贷风险防范工作提出意见。文件指出未出险机构但属于僵尸类、规模较小、风险较高类机构应以“退出”为主。“总体来看,网贷这个业态会继续保留,但最终能够备案活下来的平台数量会远低于预期,接下来监管会加大清退力度,一些头部平台可能也面临转型或退出。随着未来平台陆续退出,那些展业以来只上线一两家平台且迟迟未新增任何平台的银行退出存管业务的可能性较大。”融360大数据研究院网贷分析师吕佳琦说。

  不过,在“关”和“退”的基调之外,“175号文”也还特别提到,应积极引导部分机构转型为网络小贷公司、助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。在业内人士看来,这一条无疑给有资产端获取能力的平台提供一种可转型的方向选择。但同时要看到的是,从事网络小贷业务有杠杆率的限制,因此对注册资本金要求很高,中小平台转型并不是易事。而助贷业务已经在头部平台的带领下,成为已经跑通的、较为成熟的商业模式。据统计,目前,京东数科、蚂蚁金服、360金融等巨头系金融科技平台都已在助贷业务模式方面持续深耕和布局。

  从2018年起,互联网巨头系金融科技平台“去金融化”趋势已经非常明显。蚂蚁金服曾宣布“将定位于Techfin,未来只做tech(技术),帮金融机构做好fin(金融)”。京东金融此前也强调,“京东金融将利用金融科技的技术优势,服务传统金融机构,形成更开放的生态关系。”腾讯同样明确金融业务的原则:一、不会试图代替现有的金融企业;二、所做的就是和金融类的企业建立合作关系,向用户提供更好的金融服务。而巨头系金融科技平台中最早登陆资本市场的360金融也在其招股书中将自身定位为“连接金融合作伙伴和借款用户的科技平台”。360金融目前资金主要来自于金融机构,尤其是国有银行和区域性银行。从资金结构来看,360金融在“助贷”业务上的探索已颇有成效。

  在这样的行业环境下,对中小平台而言,转型助贷无疑有着不小的挑战。专家表示,一方面是巨头系金融科技平台已提前布局,抢占了行业的先发优势;另一方面,对助贷平台来说,核心竞争力还是风控和技术,是否有能力做好风险控制,是银行等传统金融机构选择合作方考量的首要因素。此前花旗研究报告曾指出,“银行的低风险偏好和恪守监管的意识,决定其在选择金融科技合作伙伴趋向谨慎,更加重视平台的合规性。”因此,从事“助贷”业务对平台的合规性要求也同样严格。

责任编辑:陈爱

收藏

为你推荐

收藏成功

确定