个人信息搜集难言规范 隐私安全的“坑”还有多少

专题库
韩哲 来源:北京商报 2018-01-05 10:31:41 个人信息隐私安全 信息安全

核心提示互联网社会最大的一个“悖论”在于,越是发达便利,越是没有隐私,变成让人哭笑的“求仁得仁”。然而,公众对自身隐私的关注正在觉醒,隐私不再是可以轻松让渡的“身外之物”,而是构成自身人格和尊严完整的权利。

  此一时,彼一时。

  1月3日,芝麻信用就“用户在查阅自己的支付宝年度账单时默认勾选‘我同意《芝麻服务协议》’”道歉。事件起因于一位律师的“发难”,认为账单首页一行小字存在风险,这将允许支付宝收集用户的信息,包括用户保存在第三方的信息。

  互联网社会最大的一个“悖论”在于,越是发达便利,越是没有隐私,变成让人哭笑的“求仁得仁”。然而,公众对自身隐私的关注正在觉醒,隐私不再是可以轻松让渡的“身外之物”,而是构成自身人格和尊严完整的权利。未来可以预见的是,消费者将与企业反复博弈信息权。

  很多时候,环境使然。中国互联网公司对个人信息的“搜集”难言规范,只不过民不举、官不究,久而久之遂成潜规则。在国外可能是灭顶之灾的个人信息侵犯,在国内似乎就只是个认识问题和作风问题。这也是为什么此次很多人认为支付宝并没有多么“出格”,都是些常规授权而已,并不存在侵犯消费者利益的情形,只是在“程序正义”上失了分。但事情终究在变化,对大公司的舆论制约只会越来越强,支付宝现在面临公众情绪的强烈反弹,即是明证。

  无独有偶。支付宝的主要对手微信,近期也陷入隐私安全的争议之中。吉利董事长李书福参加论坛时感叹道,现在个人信息安全是一个非常大的问题,大家都非常警觉,人全都透明了,没有任何的隐私和信息的安全。商业上的秘密暴露在别人面前,这让他感到非常苦恼。“我心里就想,马化腾肯定天天在看我们的微信,因为他都可以看的,随便看,这些问题非常大。”对此腾讯回应称,微信不会留存任何用户的聊天记录,不会将用户的聊天内容用作大数据分析。

  我们只能提出问题,却不能解决问题。对隐私权利的关注,并不能让导致这种不安的做法迅速改弦更张。大数据时代,信息和隐私的守卫变得越来越难,边界也变得日益模糊和难以取舍。囿于信息不对称,有时候信息的失守,比我们想象得要严重。哪些是核心隐私,哪些是一般信息,法律尚未给出明确的规范,大家也只能相信互联网公司身上流着“道德血液”,不滥用自己的信息。这显然是一种脆弱的平衡,时不时就引发舆论的哗然。

  中国互联网发展太过迅速,我们已经习惯了先上车后买票,先野蛮生长再予以规范,信息自然也不会免俗。特别是,当征信变成一门大生意,当信息变现成为可能,对个人信息的搜集将承受越来越大的商业化压力,如何保持这种搜集不走偏、不被异化,是一个严肃的政治经济话题。过去十数年,我们享受着免费的互联网,但须知道,免费的往往是最贵的。

责任编辑:韩希宇

收藏

  • 最新
  • 最热

    点击加载

      点击加载

      我要评论
      普通评论
      游客

      登录后参与评论

      为你推荐

        暂无相关推荐
        合作媒体

        中国网络电视经济台 | 和讯银行 | 新浪理财 | 凤凰理财 | 腾讯网 | MSN理财 | 网易科技 | 中华财会网 | 第一财经网 | 北京商报网 | 和讯科技 | 财新网 | 中国网理财 | 金融界银行 | 光明网经济 | 东方财富网 | 经济观察网 | 中国经营网 | 赛迪网 | 新华信息化 | 中关村商城 | 同花顺金融服务网 | 环球网财经 | 投资时报 | 钛媒体 | 中国金融新闻网 | 新华网财经 | 人民网金融频道 | 中文互联网数据研究资讯中心 | 中金在线 | 外汇 | 品途网