金融科技发展与法律前沿国际论坛17日在北京举行。中外专家就金融科技发展以及法律监管展开讨论。会议现场发布了由清华大学提供学术指导、京东金融研究院编写的《2017金融科技报告：行业发展与法律前沿》，对金融科技的商业模式和法律政策做了进一步探讨。

　　金融科技与金融监管是本次论坛讨论的重要主题之一。中国支付清算协会副会长兼秘书长蔡洪波指出：金融科技兼具金融属性和科技导向，其发展需要法律保障，对于金融科技的监管要在遵循基本原则的基础上，创新管理形式和方式。两者在相互摸索中前进。

　　亚洲金融合作协会秘书长杨再平认为，金融与科技的结合在一定程度上改变了金融界的业态和效果。对于金融科技的金融监管政策，除了专业性、有效性外，更应该采用一种包容的态度对待金融科技。即监管者应该对金融科技有一定的研究，并对其发展优势、技术等方面达到较为科学的认识。在此基础上，对金融科技特有风险，对与金融科技在试错阶段的一些错误要在法律和合规上给予一定包容。

　　杨再平以英国为例，认为英国的“监管沙盒”，即金融科技企业可以在一定的范围内，测试其创新的金融产品、服务、商业模式等，对我国金融监管有一定借鉴意义。中国人民银行金融研究所所长孙国峰认为：在未来，人工智能将成为监管的关键，在防范系统风险方面，人工智能优于人类。人工智能可以将规则推理、案例分析、模糊推理几个方面结合，对于系统风险作出更为全面的预测与评估。孙国峰还提出运用强化监管科技，以应对监管要求合规的复杂挑战。即积极利用大数据、人工智能、云计算等技术来丰富金融监管手段，提升跨行业、跨市场交叉性金融风险的甄别、防范和化解能力。

　　另外，《2017金融科技报告：行业发展与法律前沿》指出，传统金融业对金融科技的输入需求将迎来升级和释放，银行业、证券业、保险业与金融科技公司将拥有更多、更为深入的跨界合作机会。比如保险业，一是可以通过物联网或者智能终端创新保险领域；二是借助区块链协议保证保险交易；三是运用人工智能、大数据，能够有效解决传统保险业信息披露不充分、创新力不足、保险欺诈等痛点。

　　伴随着关键技术与商业模式的更新迭代，《2017金融科技报告：行业发展与法律前沿》显示，各个国家从法律层面界定金融科技的难度较大，各国际组织与主权国家对于如何界定“金融科技”并无统一定义。为了鼓励金融科技发展，防范金融科技带来的风险，包括英国、美国、新加坡、澳大利亚在内的许多国家都在采取包容性的法律政策。

责任编辑：方杰