后监管时代如何更好地投资p2p?控制资金量做好分散

专题库
来源:金评媒 2017-03-03 10:18:25 p2p 江南愤青

核心提示市场已经证明股权众筹行业本身就活不下去,到最后可能就一家两家或者几家或是能走得通,绝大部分是活不下去的。

后监管时代如何更好地投资p2p?控制资金量做好分散

  做个大概的解释,因为视频有删减。怕大家有误解,这里解释下,一般投资分两种。股权投资和债权投资。从p2p投资角度来看,我投资过股权也投资过债权。

  所以视频一删减后容易混淆概念,我的意思是两个。

  第一纯粹从债权投资角度看,几千家p2p公司,我认为还是有不错的p2p公司的理财是可以投资的,相当于买高收益债,但是难在选择难度比较大,这么多公司你要挑选一个或者几个好的特别难。我只能建议整改结束后,选择背景较好的投一些,但是怎么理解背景好不好,那是仁者见仁智者见智,我也给不了特别好的建议。但是不管怎么说合规总是必须的。

  第二从股权投资角度来看,股权投资特征是收益会很高,但是面临极大的损失风险,属于典型的高风险高收益。所以,我虽然投资了很多p2p公司,因为我赚取的是股权收益,所以,我们是能容忍公司出问题的风险的。

  潜在的意思是我们投资某家公司,很难说这些公司一定比别的公司要安全,只是代表了我们认为未来或许有机会而已,是否真的有机会,需要市场跑出来才能知道,所以,我建议大家不要盲目相信我们,然后非要去投资我们投资的公司的理财产品。

  我并不能为你们这个决定负责,你们要为自己负责。真亏了,你们找我也没用,事实上天下没那么好的事情,赚钱了你们要赚,亏了还要别人给你兜底。这个不现实,也不可能。

  另外从股权投资角度,我们也已经退出了大部分的p2p公司了,保留了很少数的几家。我自己觉得未来无论股权还是债权投资是必须非常谨慎的事情,多学习,多研究,多为自己负责,充分认识风险是每个人必须学会的事情,最后,我建议还是哪怕再认可一个平台,也别全部身家入进去。会让你死的永远是你认为不会发生的事情。而这个世界什么事情都可能发生。无论何时何地,必须留好退路!只有活着你才有机会走的更远!

  ···········

  开年之初,一系列网贷监管办法的出台,一方面可以看出监管部门对于行业整治的决心和勇气,另一方面强监管下平台该如何来更好的应对监管成为众多媒体热议的话题。近日金评媒专访,江南1535茶馆创始人陈宇一起聊聊网贷行业的那些事。

  采访视频:

  ▌金评媒:您怎么看互联网非公开股权融资未来的市场?

  陈宇:证监会去年出了这么个意见和管理办法。反正业界还是普遍把它认为是股权众筹。那股权众筹这行业呢,我自己感觉监管不会对这个行业做太多的意见出台,我自己觉得。

  为什么呢,因为市场已经证明这个行业本身就活不下去,到最后可能就一家两家或者几家或是能走得通,绝大部分是活不下去的。那监管其实还是要监管一个行业的,从这个角度上我个人认为互联网众筹它不管你有没有这个意见,其实到最后都活不下去就因为它的商业模式碰到很多问题,现实中一个是周期很长。

  ●第二个就是你对市场不提供任何的兜底承诺,不允许兜底,然后就让大家真正意义上自担风险,再一(就是)市场量起的很慢,我们果然就是发展了三四年时间,虽然官方数值上有几十个亿,但是现实真正符合众筹的数值大概不会超过五个亿,主要就是说你要自己去扛这个股权投资失败带来的风险嘛,然后不给他任何的兜底承诺,像这样的商业模式走到最后,你会发现量起的很慢,而这个量远远不足以支撑你这个团队能够走五到十年,所以你没有收入来源然后资本看明白了以后,也不太愿意投这样的公司,所以它就会活的特别累,所以我觉得这个行业我就感觉第一已经不需要监管,监管只要把它的底线设好,剩下它是不需要做太多的干涉的估计基本就消失了。

  这个行业就会消失,那你说这个公司能不能跑出几家比较好的公司,那是另外一回事了,我只能说这不是普遍性的一个能容纳很多家公司的行业,其实像美国好的只有两家,不算股权众筹大概就两家,那中国现在是看上去有很多家,但是真正做股权众筹的公司,其实我估计到现在为止也就大概不会超过五家了,说来很多可能现在有人转型做影视众筹,有的人做什么品牌众筹、什么商品众筹,其实那个可能跟股权众筹关系不是特别大。

  真正做股权众筹的到现在依然活着的公司很少,我自己对它的判断就是未来会有一两家,因为美国有一两家活着嘛活的也还不错,那中国也会有那么一两家两三家,但不太可能多那谁能跑出来就取决于自己团队的能力,看哪些团队更优秀、资本更多或者说禀赋更强可能活下来。

  ▌金评媒:快年底了其实有好多投P2P的他们都把平台上的钱都已经撤出来了,你觉得这个P2P还能投么?

  陈宇:我自己感觉只要合规的P2P我觉得我还是敢投。

  ▌金评媒:那怎么样来选择这个平台?

  陈宇:那你就看管理办法,真正的合规公司不会多的,我觉得去年下的那个P2P监管意见,以后真正符合那些意见的公司也就一两百家,你就一两百家里面挑一些好一点的就是合规性强一点的,背景、平台各方面都不错的那就投,我觉得还是可以投,相当于买债券嘛,无非就是高息债,所以说P2P难是难在两千多家里面你要去找几家你是很难得不知道谁好谁坏,我觉得等到这一波。

  因为要求明年一月底以前要整改结束,你要在这个合规完成以后,我觉得一定会筛掉很多不靠谱的那靠谱留下来的都还是比较牛,我觉得还是可以投这个市场是分层的嘛,你要把你的资金做分层就行了嘛,那你最稳健的就存银行,再稳健的就投银行的理财,再稳健的你就投一些类似于信托什么的,再往下走就投一些P2P。

  我觉得本身就是你的资产在不同层级做配置的过程,但是你说你把所有钱都做P2P,那我就不建议了。

  ▌金评媒:你有没有投些P2P的产品?还有就是在选择平台的时候如何甄别避免“踩坑”?

  陈宇:我投了三十几家P2P公司,但是第一我是不看好P2P的。我从头到尾到现在为止,我也没看好过P2P这个行业,我觉得以一个非金融机构要去干金融机构的事,你很难干的过金融机构而金融机构的风险都那么高,而作为一个非金融机构你的风险要cover他的风险,我觉得不可能,所以我从第一天开始就认为P2P一定会死。

  从我的角度讲刚才我说了能投它,但是从配置角度讲你去配置一些高息债,我觉得可以因为很难说最后可能死,但是过程中你还是可能赚到钱的,所以我觉得你从配置角度上去配一些所谓的高息债的P2P,尤其是背景比较好的P2P、禀赋很强我认为是可以,这是从这个投资理财的角度来说。

  但是从P2P的行业来说,如果你没有强背景纯粹做一个机构,你没有什么极强的背景这么说,比如说像平安这样,我觉得这个行业是不看好的,但是哪怕有极强的公司在后面垫底背书什么也好,那其实等于和你P2P没什么关系了,靠的是你后台的能力,你看现在为什么我们看到排名第一的很多P2P公司,都开始背靠大公司,那是因为它自己独立生存的难度很大,所以我觉得P2P单独作为一个行业要生存我个人感觉难度是很高的,所以很多人现在都问我说:“诶,陈老师你投了什么公司,然后我们跟着投?”

  我说你一定要分开,我是做股权投资我的收益是超额的收益,我是几十倍几百倍的收益,但你能有多少收益你去投它有时候也就10%,已经很好了,每年10%但你的风险是100%,我们只是搏概率也就是我可能投十家,也就堵一家好那我就赚了嘛,所以潜在的意识就是可能九家是不好的,所以死亡是大概率事件,我们想要跟那些普通的理财的投资人,要去说的一个意见就是,我们看好的只是一个行业的方向,然后赌这个公司可能跟行业方向没有有机会,并不代表这个公司一定是好公司,然后也不代表这个行业一定有好的结果,我们可能只追求过程的东西,所以我没办法给P2P的理财投资人建议,我如果要说的话最好的方法就是大钱不要配在P2P上,第二呢,配了的钱也尽可能分散。

责任编辑:王超

为你推荐

    暂无相关推荐
    合作媒体

    中国网络电视经济台 | 和讯银行 | 新浪理财 | 凤凰理财 | 腾讯网 | MSN理财 | 第一理财网 | 网易科技 | 中华财会网 | 第一财经网 | 北京商报网 | 和讯科技 | 财新网 | 中国网理财 | 计世网 | 金融界银行 | 光明网经济 | 东方财富网 | 经济观察网 | 中国经营网 | 赛迪网 | 新华信息化 | 中关村商城 | 同花顺金融服务网 | CIO时代网 | 环球网财经 | 投资时报 | 钛媒体 | 中国金融新闻网 | 新华网财经 | 人民网金融频道 | 中文互联网数据研究资讯中心 | 中金在线 | 光芒网 | 大公财经 | 外汇 | 品途网

    微信

    QQ

    微博